PRIOLO

GARGALLO

AMBIENTE-CULTURA-POLITICA-TURISMO-NEWS

priolo gargallo, priolo, salvo maccarrone, priolo, magnisi, thapsos, tapso, priolo gargallo, manomozza, basilica san foca, priolo

www.priolo.da.ru

 

  

                  

 

         

Il palazzo un simbolo, come lo l'atto di distruggerlo. Sono gli uomini che conferiscono potere ai simboli. Da solo un simbolo privo di significato, ma con un bel numero di persone alle spalle far saltare un palazzo pu cambiare il mondo.

Related Posts with Thumbnails

Il Comitato Melillese "NO rigassificatore" invita il propugnatore del SI, Galeazzi, " a darsi all'ippica"
(NOTA BENE:Se il comitato del Si intende inviare comunicati faccia pure, saremo ben lieti di pubblicarli)

Comunicato stampa, integrale, del Comitato Melillese "No rigassificatore"

NEL RISPONDERE ALLE ERRONEE AFFERMAZIONI DEL COMITATO DEL SI, ESPOSTE NELL’ARTICOLO PUBBLICATO OGGI 30 APRILE SU “LA SICILIA” A PAG. 38, DIAMO CORRETTA INFORMAZIONE AI CITTADINI E AGLI ORGANI DI STAMPA.



A PARTE IL FATTO CHE L’ART. 25 COMMA 5 DELLO STATUTO, CITATO DAL GALEAZZI NELL’ARTICOLO, SI RIFERISCE ALLA PRATICA SPORTIVA, ALLA QUALE GLI CONSIGLIAMO DI DEDICARSI (L’IPPICA SAREBBE UNA BUONA IDEA) ANZICHE’ AVVENTURARSI NEL PIU’ IMPEGNATIVO CAMPO DEL DIRITTO PUBBLICO (Art.25 - Pratica Sportiva - Il Comune riconosce e valorizza il fondamentale ruolo sociale, educativo, formativo e culturale della pratica sportiva… OMISSIS…), RILEVIAMO CHE L’ITER FINORA SEGUITO PER IL REFERENDUM E’ QUELLO INDICATO NELLO STATUTO (TANT’E’ CHE LA DECISIONE E’ PASSATA PER IL CONSIGLIO COMUNALE, COME DA STATUTO, MENTRE IL REGOLAMENTO PREVEDE SOLO IL PARERE DELLA COMMISSIONE TECNICA, SUBITO SEGUITO DALL’INDIZIONE DEL SINDACO), E’ PERTANTO ARBITRARIO FAR RIFERIMENTO, ORA ALLO STATUTO, ORA AL REGOLAMENTO, A SECONDA DI COME CONVENGA A QUALCUNO.

E’ FUOR DI DUBBIO CHE I REFERENDUM CONSULTIVI SONO REGOLAMENTATI DA FONTE GIURIDICA DI RANGO SUPERIORE AL REGOLAMENTO (E PERTANTO SU ESSO PREVALENTE), CIOE’ PROPRIO DALLO STATUTO, CHE ALL’ART. 28 CHIARAMENTE E INEQUIVOCABILMENTE RECITA: “Per i Referendum Consultivi Comunali trovano applicazione le norme in vigore per i Referendum Consultivi Regionali”.

QUESTI ULTIMI SONO REGOLAMENTATI DALLA LEGGE REGIONALE N. 1 DEL 10 FEBBRAIO 2004, LA QUALE, ALL’ART. 28 RECITA: “Il referendum consultivo valido indipendentemente dal numero degli aventi diritto al voto che vi hanno partecipato”.
PER QUANTO SOPRA ESPOSTO, MOTIVATO E DIMOSTRATO, SAREBBE ILLEGITTIMA QUALSIASI PROCLAMAZIONE O STATUIZIONE DEPONENTE PER LA NON VALIDITA’ DELLA CONSULTAZIONE REFERENDARIA APPENA CONCLUSASI CON SCHIACCIANTE VITTORIA DEL NO. GLI ASTENUTI HANNO, EVIDENTEMENTE, DELEGATO I CONCITTADINI PIU’ CORAGGIOSI, INFORMATI E INSENSIBILI A MINACCE E RICATTI, A RAPPRESENTARLI NELLA CONSULTAZIONE.

IL REFERENDUM E’ PERTANTO VALIDO E VA RISPETTATO E DIFESO, E IL COMITATO NE DIFENDERA’ L’INDUBBIO ESITO IN QUALSIASI GRADO DI GIUDIZIO.

MELILLI 30 APRILE 2009
COMITATO MELILLESE NO RIGASSIFICATORE


 

 

 

2001-2008 Salvo Maccarrone
stats
 
www.maccarrone.da.ru - priolo.altervista.org - www.priolo.da.ru

Nuova Paura a Priolo per l'ennesimo
BOTTO ERG
13 ottobre 2008
Botto Erg del 13 ottobre 2008
 
NO all'anonimato
No all'anonimato su www.maccarrone.da.ru

Statistiche

 

statsGoogle2008